Какая ответственность предусмотрена в отношении структуры, которая занимается оказанием услуг, связанных с ведением бухучёта?

Кто вправе заниматься ведением бухгалтерского учёта на предприятии?

Согласно пункту 2-ому Закона РБ №57 – 3 «О бухучёте и отчётности», подписанного 12-го июля 2013 года осуществление функций по подготовке бухучёта в структуре могут взять на себя:

• глава бухгалтерии на предприятии;
• глава небольшой организации, товарищества собственников, общественного, религиозного союза, если тот соответствует требованиям, что предъявляются к главбуху.

 К сведению!

Согласно пункту 3-ьему статьи 8-ой Закона РБ №57 – 3 «О бухучёте и отчётности» функции главбуха в структуре, исключением является должность главного бухгалтера в общественно значимой организации или Нацбанке РБ, может исполнять лицо…

• имеющее высшее, среднее специальное образование по бухгалтерским специальностям + стаж работы в должности работника бухгалтерии > 3-ёх лет;
• не имеющее судимости по статьям, связанным с экономическими преступлениями, которая не погашена или не снята;
• являющееся сотрудником структуры, что занимается оказанием услуг по ведению бухучёта и заполнению отчётной документации;
• ИП, что занимается оказанием услуг по ведению бухучёта и заполнению отчётной документации.

Кто имеет право оказывать услуги по ведению бухучёта и заполнению отчётной документации согласно действующему законодательству Республики Беларусь?

1. Организации, ИП, занимающиеся аудитом, исходя из абзаца 2-ого части 2-ой статьи 16-ой Закона РБ № 56 – 3 «Об аудиторской деятельности», что подписан 12 июля 2013 года.

Внимание!

28.10.19 согласно Закону РБ № 229 – 3, подписанного 18-го июля 2019 года, в силу вступили определённые положения Закона № 56 – 3, а именно статья 21 пункт 2-ой, которая предполагает такую же форму.

2. Согласно части 4-ой пункту 3-ьему Положения о налоговом консультировании № 338, что утверждено Указом главы РБ 19-го сентября 2017 года консультанты по налогам, что заняты в коммерческой структуре, ИП, исполняющие функции консультанта по налогам, имеющие разрешение государственного образца на оказание услуг по ведению бухучёта главбухом.

К сведению!

Структуры, индивидуальные предприниматели, проводящие консультации по налогам ответственны за надлежащее исполнение обязательств согласно заключённому договору по поводу консультирования в сфере налогов на возмездной основе, неразглашение секретных сведений заказчика.

В ситуации нарушения названых условий подобные организации, ИП обязаны выплатить ущерб клиенту, обратившемуся за профессиональной помощью.

Ответственность такого рода подлежит госстрахованию согласно подпункту 1.2 пункта 2-ого Указа № 338.

3. Прочие структуры, индивидуальные предприниматели, помогающие клиентам с ведением бухучёта, заполнением отчётной документации.

 Услуги по ведению бухучёта, заполнению отчётной документации оказываются…

• организациями, ИП, что занимаются аудитом согласно заключённому договору по поводу оказания услуг по части 2-ой статьи 16-ой Закона № 56 – 3;
• консультантами по вопросам налогов по договору по предоставлению консультаций на возмездной основе по части 1-ой пункту 3-ьему Положения № 338;
• прочими организациями, предпринимателями на основании договора возмездного оказания услуг по ведению бухучёта, заполнению отчётной документации согласно статье 733-ьей ГК РБ (Гражданского кодекса).

 Каким образом уплачиваются убытки в ситуации нарушения 1-ого и более пунктов договора?

ИП, сотрудники организаций, что помогают  клиентам с ведением бухучёта, заполнением отчётной документации, отвечают за ненадлежащее исполнение или, того хуже, неисполнение обязательств, что отражено договорами и действующим законодательством Республики Беларусь, включая возмещение убытков, что были причинены по абзацу 5-ому статьи 10-ой Закона № 56 – 3, новой редакции статьи 16-ого того же закона, подпункту 1.2 пункту 1-ому Указа № 338, статьи 14-ой ГК.

Истцу можно возместить убытки, обратившись в судебную инстанцию. Для этого необходимо предоставить суду следующие доказательства по поводу…

• существования между участниками спора деловых отношений, закреплённых договором;
• нарушения 1-ого, более пунктов договора;
• величины убытков в действительности и объекта возмещения морального ущерба в виде морального ущерба;
• существования связи между нарушением пунктов договора и ущербом, что появился вследствие;
• размера суммы ущерба,
• принятия мер согласно пункту 4-ому статье 364-ой ГК РБ, статье 100-ой Хозкодекса процессуального значения, подпункту 1.4.1 пункту 1-ого постановления Президиума Высшего Хозсуда РБ «О практике подготовки хозсудами дел к рассмотрению на заседании суда» № 13.

Примеры

1. Истец и ответчик, они же, заказчик и исполнитель заключили договор, предметом которого было восстановление бухучёта клиента на возмездной основе.

Заказчик перечислил на счёт исполнителя аванс в счёт будущего оказания услуг.

По причине того, что исполнитель не выполнил практически ни одного пункта договора, клиент отказался от договора и вынужден был обратиться за разрешением конфликта в суд с целью возврата аванса, возмещения морального ущерба.

В процессе судебного расследования было выявлено, что доказательством нарушения пунктов такие обстоятельства, как то, что ответчик не предоставлял отчёт проведения аудита, с актами сдачи-приёмки услуг та же история. Ответчик и сам не отрицает, что договор не исполнен, а он предлагал истцу продлит срок выполнения обязательств, но тот отказался. Дополнительное соглашение о продлении срока оказания услуг прилагается, но подпись ответчика в данной документации не числиться.

В итоге изучения материалов, которые предложены суду, понятно, что обязательства не выполнены.

Доказательств по поводу восстановленного бухучёта ответчик не предъявил.

Прошение исполнителя по поводу предоставления доказательств посредством исследования жёсткого диска системного блока ПК, где хранится информация о регистрах бухучёта и флешки с ПО было отклонено, так как фактов для принятия решения судом достаточно.

Доказательства, что хотел предъявить ответчик могут свидетельствовать о частичном выполнении условий договора, а этого недостаточно.

Так, суд принял решение, по которому ответчик обязан вернуть аванс истцу. Решение было принято хозсудом Брестской области 5-ого февраля 2013 года (дело № 172, сентябрь 2012 года).

Если нет доказательств хотя бы одного из обстоятельств, суд вправе отказать в иске о возмещении ущерба.

1. Судебной инстанцией было отказано в удовлетворении требований по иску о восполнении ущерба за ненадлежащее исполнения обязательств по ведению бухучёта по той причине, что истец не смог предоставить доказательств прямой связи между собственными убытками по восстановлению бухучёта и исполнением обязательств ответчиком согласно заключённому между ними договора.

Такое решение было вынесено хозсудом Гродненского региона 7-ого июля 2011 года (дело № 104 5 мая 2011г.)

Для того чтобы возместить ущерб заказчик должен зафиксировать факт неисполнения (ненадлежащее исполнение) обязательств.

• Суд пришёл к выводу о недоказанности факта истцом по поводу ненадлежащего исполнения ответчиком пунктов договора по поводу подготовки, ведению бухучёта из-за чего, как утверждает истец, тот понёс убытки, а представленные оным доказательства не могут служить индикатором определения правдивости претензий в отношении вида услуг, V, стоимости услуг.

Данное постановление принято Кассационной коллегией Высшего Хозсуда РБ 15-ого июля 2010 года (дело №77, август 2010 года, 614К).

 Какая ответственность предусматривается в отношении главы службы по вопросам бухгалтерии?

 Нарушение прав административного характера – нарушение против прав заказчика, которое отличается признаками, изложенными в Кодексе РБ об административных нарушениях прав, действий, за которые чреваты штрафные санкции по части 1-ой статьи 2.1 того же Кодекса.

Кстати

 01.03.21 – дата, обозначающая, что административное правонарушение – виновное действие при нарушении прав физического или юрлица. При совершении подобного действия на лицо, организацию накладываются штрафные санкции согласно 1-ой части статьи 2.1 № 91 – 3 Кодекса об административных нарушениях, подписанной в исполнение 6-ого января 2021 года.

В ситуации, когда лица, организации, осуществляющие ведение бухгалтерского учёта посредством заключения договора, то оные несут ответственность по подготовке, ведению бухучёта, составлению отчётной документации по абзацу 4-ому пункту 2-ому статье 7-ой Закона

 № 57 – 3, то выступать в качестве субъектов, несущих ответственность по 1-ой части статьи 12.1 Кодекса об административных правонарушениях, могут быть:

• физлица по должностной инструкции, трудовому договору структуры, выступающие исполнителями услуг вправе действовать от имени организации с требованиями, направленными в организации, что занимаются оказанием услуг по бухучёту по абзацу 3-ьему пункту 3-ьему статьи 7-ой, 2-ой части пункту 10-ому статьи 8-ой Закона № 57 – 3;
• глава структуры, которая занимается оказанием услуг по ведению бухучёта и заполнению отчётной документации, в ситуации, когда необходимые полномочия закреплены посредством договора по поводу профессионального обслуживания, прочих актов;
• ИП как исполнитель обязательств.

При возникновении споров между главой структуры и главбухом, структурой либо ИП, что помогает при ведении бухучёта и заполнению отчётной документации, по проблемам осуществления определённых хозопераций, которые параллельно фиксируются документации по ПУ и отражаются в бухучёте, документация по данным хозоперациям должна быть исполнена главбухом, структурой или индивидуальным предпринимателем, что занимается оказанием услуг по ведению бухучёта и заполнению отчётной документации, по распоряжению главы структуры в письменном виде. В таких ситуациях глава юридического лица отвечает сам за осуществление данных хозопераций, их подкрепление документацией по ПУ и отражаются в бухучёте согласно пункту 12-ому статье 8-ой Закона № 57 – 3.

 Ситуации обнаружения органами контроля правонарушений и наложения штрафов на заказчика

 Заказчик услуг как налогоплательщик ответственен за неисполнение обязательства по уплате налогов. Правовые последствия, которые чреваты изложены в пункте 5-ом статьи 22-ой НК РБ(Налогового кодекса), статьи 13.6 – 13.8 Кодекса об административных правонарушениях.

К сведению!

 01.03.2021 и дальше следует руководствоваться статьями 14.4 – 14.6 Кодекса об административных правонарушениях.

Лица, что занимаются оказанием услуг по ведению бухучёта, должны возмещать ущерб, что понёс клиент в итоге наложения штрафа органами контроля, когда подобные штрафы выступают прямым последствием невыполнения условий договора либо выполнения недолжным образом, или при несоблюдении действующего законодательства Республики Беларусь согласно 5-ому абзацу статьи 10-ой, статьи 11-ой Закона № 56-З,подпункта 1.2 пункта 1-ого Указа № 338, статьи 14-ой, 364 Гражданского кодекса.

Внимание!

Для возмещения ущерба, клиент должен предъявить доказательства по поводу…

• подписания договора между сторонами;
• того, что зафиксирован факт ненадлежащего исполнения обязательства или неисполнения оных вовсе, нарушения действующего законодательства действующего законодательства;
• величины убытков в действительности, когда были предъявлены штрафные санкции, начислены пени;
• существование непосредственной связи между нарушением условий договора об оказании услуг и возникновением ущерба.

В таких ситуациях заказчик должен зафиксировать факт нарушений, что были допущены исполнителем в ходе ведения бухучёта в структуре, при оказании прочих услуг, обеспечить доступ к доказательной базе по поводу претензий к ненадлежащему качеству обслуживания.

Так, юридические лица, ИП, что занимаются оказанием услуг по ведению бухучёта, отвечают по закону посредством возмещения ущерба, который был причинён клиенту из-за исполнения обязательств ненадлежащим образом либо неисполнения их вовсе.